Column: Máxima tien jaar in Nederland
26 januari 2011
Weekend heeft ter gelegenheid van de naderende veertigste verjaardag, in mei van dit jaar, van prinses Máxima een prachtig tijdschrift gemaakt, vol met bijzondere details over haar leven en met vele prachtige foto’s. De special Máxima 40 geeft een indruk van haar leven voordat zij naar Nederland kwam én laat zien hoezeer de prinses sinds haar komst naar ons land is veranderd.
Weekend heeft ter gelegenheid van de naderende veertigste verjaardag, in mei van dit jaar, van prinses Máxima een prachtig tijdschrift gemaakt, vol met bijzondere details over haar leven en met vele prachtige foto’s. De special Máxima 40 geeft een indruk van haar leven voordat zij naar Nederland kwam én laat zien hoezeer de prinses sinds haar komst naar ons land is veranderd.
Afgelopen week was het tien jaar geleden dat prins Willem-Alexander zijn Máxima ten huwelijk vroeg. Hij deed dat op de bevroren vijver van paleis Huis ten Bosch met een prachtige ring en een grote bos rozen. Máxima zei meteen ’Ja’ en daarmee was de verloving een feit. Toch zou het nog even duren voordat Nederland van de verloving zou horen, want in politiek Den Haag was men verbijsterd door de actie van de kroonprins. Premier Kok wilde eerst ’regelen’ dat Máxima’s vader weg zou blijven bij het huwelijk, voordat het nieuws van de verloving wereldkundig werd gemaakt. En dus werd in het diepste geheim een gezant – Max van der Stoel – naar Argentinië gestuurd om de zaak op te lossen. Dat lukte niet, de heer Zorreguieta zag geen enkele reden om weg te blijven bij het huwelijk van zijn dochter. En ik vind nog steeds dat hij gelijk had.
Hoewel hij zijn medewerking verleend had aan een fout regime, was hij sindsdien nooit vervolgd en was hij zelfs zonder problemen naar Nederland gereisd, lang voordat iemand ooit van zijn dochter had gehoord. Waarom zou hij zich dan nu ineens tot ’persona non grata’ laten verklaren?
Dat Zorreguieta uiteindelijk niet kwam, was zijn eigen beslissing, uit liefde voor zijn dochter. Maar premier Kok ging met de eer strijken. Heel wat mensen die aanvankelijk voorstander waren geweest van het weghouden van Máxima’s vader veranderden van mening tijdens de kerkelijke inzegening van het huwelijk. Men huilde mee met de kersverse prinses, over wier wang dikke tranen rolden. Had men dit haar wel mogen aandoen? Een vader hóórt toch op de bruiloft van zijn dochter te zijn…
Enfin, inmiddels lijkt alles goed te zijn gekomen en maakt (bijna) niemand zich er meer druk over als Jorge Zorreguieta Nederland bezoekt en aanwezig is op een familiefeest. Maar een ding blijft bijzonder: op de meeste websites en in de boeken staat 30 maart als verlovingsdatum van het paar genoemd. Zelfs op die van het Koninklijk Huis. Dat lijkt me fout. Volgens het woordenboek is een verloving ’het wederzijds geven van een trouwbelofte’. Dat werd dus al op 19 januari gedaan en daarom zou dat als officiële verlovingsdag moeten gelden. Ik heb aan de RVD gevraagd hoe prins Willem-Alexander en prinses Máxima dit zelf zien. Denken zij op 19 januari aan het moment dat ze besloten te trouwen of doen ze dat op 30 maart, toen heel Nederland het hoorde? Als ik antwoord krijg, hoort u het ook!