Privédetective noemt bewijsstuk in Harry-proces nep: ‘Nooit getekend’
24 maart 2026
Een belangrijke getuige in de rechtszaak die prins Harry heeft aangespannen tegen uitgever Associated Newspapers Limited (ANL) zegt dat een verklaring die aan hem wordt toegeschreven nep is. Volgens hem heeft hij het document nooit ondertekend en is zijn handtekening vervalst.
Cruciaal document
Het gaat om een verklaring die op naam staat van privédetective Gavin Burrows. In dat stuk zou hij toegeven ‘honderden, mogelijk duizenden’ mensen te hebben onderzocht, onder meer door telefoonlijnen af te luisteren en voicemails te hacken. Dat document is volgens berichtgeving een belangrijk onderdeel in de argumentatie van Harry en zijn medestanders.
Lees ook: ‘Prins Harry krijgt weer politiebeveiliging in Engeland’
Harry en Elton John tegen ANL
Prins Harry voert de zaak samen met zes anderen, onder wie Elton John. Zij beschuldigen ANL, uitgever van onder meer The Daily Mail, van jarenlang illegaal informatie verzamelen. ANL ontkent dat.
‘Op leugens gebaseerd’
Voor de rechter zei Burrows dat hij de verklaring nooit heeft getekend en noemde hij de zaak ‘op leugens gebaseerd’.
Lees ook: Contract Harry en Meghan met Netflix niet verlengd
Bekijk ook:
BEELD: ANP
LEES OOK
Uit andere media
Denise Delgado
Denise is een creatieve freelance journalist sinds 2015. Ze heeft European Studies gestudeerd aan de Haagse Hogeschool en Journalistiek aan KU Leuven campus Brussel. Denise is bedreven in het creëren van content en is een enthousiast, nieuwsgierig en vriendelijk persoon met een enorme wanderlust. Naast haar passie voor reizen, is ze gek op vechtsport, muziek, wijn en fietsen in de natuur.
Meer van Denise
