Placeholder

Albert vult rol niet correct in’

Bart De Wever, partijvoorzitter van de grote Vlaamse politieke partij N-VA en onlangs verkozen burgemeester van Antwerpen, haalt hard uit naar Koning Albert vanwege zijn kerstboodschap. De politicus vergelijkt de koning zelfs met diens vader, de omstreden koning Leopold III, die België zo verdeelde dat het land op de rand van een burgeroorlog balanceerde. In een opiniebijdrage in de Belgische krant De Standaard pleit De Wever voor het afnemen van de bevoegdheden van de koning. "De vorst moet boven de politiek staan om de gehele natie te kunnen vertegenwoordigen. (...) Maar Albert II vult die rol niet correct in. Hij heeft de weg gekozen van een verdelend koningschap. Zijn kerstboodschap was daarvan een triest hoogtepunt", schrijft De Wever in de opiniebijdrage. De Vlaams-nationalist verwijst op zijn beurt naar de oorlogs­jaren. Ook toen was er een vorst "die geen vrede nam met zijn neutrale rol. ­Leopold III wenste politieke keuzes te maken, (...) waardoor het land op de rand van de burgeroorlog terechtkwam. Leopold moest aftreden en de wankelende Belgische troon bleef alleen overeind door de massale steun van het Vlaamse landsgedeelte. Albert II zou dus, na de ervaringen van zijn vader, beter moeten weten. Een politiek koningschap valt niet te rijmen met een democratie,' aldus Bart De Wever. Hij staat niet alleen in zijn kritiek op de Koning. Ook de partij GROEN wil de rol van de koning veranderen. Vicepremier Steven Vanackere (CD&V) liet weten dat "overdrijving een riskante stijlfiguur is voor wie een brede, verbindende toespraak wil schrijven".

Bart De Wever, partijvoorzitter van de grote Vlaamse politieke partij N-VA en onlangs verkozen burgemeester van Antwerpen, haalt hard uit naar Koning Albert vanwege zijn kerstboodschap. De politicus vergelijkt de koning zelfs met diens vader, de omstreden koning Leopold III, die België zo verdeelde dat het land op de rand van een burgeroorlog balanceerde. In een opiniebijdrage in de Belgische krant De Standaard pleit De Wever voor het afnemen van de bevoegdheden van de koning. “De vorst moet boven de politiek staan om de gehele natie te kunnen vertegenwoordigen. (…) Maar Albert II vult die rol niet correct in. Hij heeft de weg gekozen van een verdelend koningschap. Zijn kerstboodschap was daarvan een triest hoogtepunt”, schrijft De Wever in de opiniebijdrage. De Vlaams-nationalist verwijst op zijn beurt naar de oorlogs­jaren. Ook toen was er een vorst “die geen vrede nam met zijn neutrale rol. ­Leopold III wenste politieke keuzes te maken, (…) waardoor het land op de rand van de burgeroorlog terechtkwam. Leopold moest aftreden en de wankelende Belgische troon bleef alleen overeind door de massale steun van het Vlaamse landsgedeelte. Albert II zou dus, na de ervaringen van zijn vader, beter moeten weten. Een politiek koningschap valt niet te rijmen met een democratie,’ aldus Bart De Wever. Hij staat niet alleen in zijn kritiek op de Koning. Ook de partij GROEN wil de rol van de koning veranderen. Vicepremier Steven Vanackere (CD&V) liet weten dat “overdrijving een riskante stijlfiguur is voor wie een brede, verbindende toespraak wil schrijven”.