Afspraak is afspraak
Door Marc van der Linden
Jaren geleden werd de mediacode ingesteld. Daarover is sindsdien veel te doen geweest. Er zijn processen gevoerd en heel veel discussies geweest, maar uiteindelijk hebben de Oranjes toch hun zin gekregen. Alle foto’s die er van de leden van de koninklijke familie te zien zijn, worden in scène gezet en zorgvuldig geregisseerd. Ik vind dat niet slim, omdat er zo veel spontaniteit verloren is gegaan. De meeste Nederlanders vonden het best leuk om te zien dat Máxima af en toe ook gewoon naar de Hema gaat om kinderkleren te kopen of dat Willem-Alexander met vrienden op een terrasje zit. Maar dat kan dus niet meer. Ik zal u niet vermoeien met een nieuwe discussie daarover, want ik heb al lang geaccepteerd dat de mediacode onomkeerbaar is. Maar tegelijkertijd is het wel goed u eens te melden dat een deel van de koninklijke familie zich niet meer houdt aan de belofte om in ruil voor het houden aan de mediacode af en toe mee te werken aan fotomomenten. En dan heb ik het niet over Willem-Alexander en Máxima.
Koningin Elizabeth kan bij mij weinig verkeerd doen. Ik heb een zwak voor de Engelse vorstin omdat ik haar een koningin pur sang vind die de eeuwenoude traditie van haar Huis op een moderne manier voortzet. Dat doet ze consequent, zonder gemaakt populair te doen. Ze valt nooit uit haar rol. Ze is dé Queen, 24 uur per dag, 365 dagen per jaar. 
Voor jou is het puur geld verdienen over de rug van de privacy van anderen. Gun ze de rust die ze verdienen. Het recht op privacy en een eigen familie leven zijn mensenrechten die wij altijd zo hoog in het vaandel hebben, evenals de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid! Die vrijheden zijn overigens ontstaan om de weerloze massa te beschermen tegen ongeoorloofd overheidsoptreden, niet om geld aan te verdienen!
Naschrift Marc van der Linden:
gerda veldkamp - 11-10-’08 08:04Bedoelt u dat ik mijn werk voortaan voor niks moet doen? Dat zou pas een schending van mensenrechten zijn!
Nee, het feit dat jullie de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid inroepen om inbreuken op de privacy te rechtvaardigen en dat niet doen omdat jullie zo begaan zijn met de zeer waardevolle vrijheden maar om er geld mee te verdienen. Anders gezegd, die mensenrechten zijn in het leven geroepen om onderdrukten een stem te geven en misstanden aan de kaak te stellen, niet om met voyeurisme geld te verdienen.
Naschrift Marc van der Linden:
gerda veldkamp - 14-10-’08 07:37Mevrouw, met alle respect maar ik begrijp echt niet waar u het over heeft! Mensen in het leger verdienen hun geld met het beschermen van onze vrijheden, politiemensen met het laten naleven van de wetten en journalisten met het brengen van nieuws. Dat heeft niks met voyeurisme te maken. De column gaat over het verschil tussen de wijze waarop hier zaken worden aangepakt en hoe dat in Engeland gebeurt. De beelden die u in het filmpje ziet zijn allemaal met toestemming van koningin Elizabeth gemaakt. Zij zal haar privacy echt ook belangrijk vinden maar beseft tegelijkertijd dat het volk ook wat van haar leven mag zien. Koningin Beatrix denkt daar anders over. Dat is haar goed recht. Net als dat het mijn goed recht is om er over te schrijven en om van mening te verschillen met de wijze waarop dat hier wordt aangepakt. Jammer dat u niet open staat voor de mening en de benadering van anderen.
Die serie van ‘the monarchy at work’ was inderdaad geweldig.!
Ik weet nog dat ik The Queen vroeger
toen ik nog geen royalfan was‘een saai mens’ vond. Maar na je een beetje verdiept te hebben in haar , zie je dat ze eigenlijk koningin Beatrix ruimschoots overtreedt met zo af en toe een leuke opmerking of gewoon door heel gewoontjes te doen.Ik heb me rot gelachen toen Bush een fout maakte over een jaartal die totaal niet klopte wanneer er een eerder bezoek plaats had gevonden.
Koningin Elizabeth begon toen ook te spreken met de woorden: toen ik hier was in..
RoyalfanVivian (URL) - 15-10-’08 13:41