De onbekende Mabel
Door Marc van der Linden
Onbekend maakt onbemind. Het is een oud gezegde en ik stond er onlangs bij stil toen ik op Twitter een bericht las van prinses Mabel. Ik heb veel over deze prinses geschreven en merk ook dat ze bij veel Oranjefans nog steeds niet echt meetelt. Zelf ben ik er nog niet uit wat ik nou precies van haar vind. Mabel heeft bijzondere kwaliteiten, dat is zeker. De wijze waarop ze haar werk doet voor The Elders, een organisatie van wijze oude staatsmannen en -vrouwen, dwingt veel respect en bewondering af. En als ik haar aan het werk zie op het gebied van hiv en aids dan kan ik ook daar absoluut geen kritiek op hebben. Sterker nog: Mabels aanpak is verfrissend én gedurfd. Maar daar staat tegenover dat ik haar bij Koninginnedag vaak een wat geforceerde indruk vind maken.
Op het eerste gezicht lijkt de prinsessen-enquete van het Belgische tijdschrift Royals maar weinig nieuws te bevatten. Prinses Mathilde lijkt op alle belangrijke punten de winnares te zijn. Maar wie eenmaal gaat lezen komt er achter dat de meningen tussen Vlamingen en Walen – zoals altijd - zeer verdeeld zijn. Prinses Máxima lijkt op vele punten bij de Nederlandstaligen beter te scoren dan Mathilde. Maxima staat dichter bij het volk, is intelligenter, favorieter en gedurfder. Opmerkelijk is wel dat het percentagestaatje per rubriek altijd ver boven de 100 procent uit komt. Kennelijk konden de respondenten meerdere keuzes aangeven. Uit de enquete komt bovendien naar voren dat Royals vooral een Franstalig publiek bedient. Op de vraag welke Europese prinses het meest intelligent is, antwoordde 70,4 procent van de Nederlandstalige Belgen voor Máxima. De Franstaligen kozen echter Mathilde (55,7) procent) en Letizia (46,7%). Aangezien er kennelijk meer Franse stemmen kwamen, viel Máxima's hoge score in het niet. Ze haalde een gemiddeld percentage van 45,5%.
Thuis bij Willem-Alexander en Máxima 
